Суть обвинений
«OpenAI и Альтман игнорировали внутренние и внешние предупреждения о безопасности, подвергли детей серьёзному риску и допустили распространение опасного продукта среди миллионов жителей Флориды», — заявил Утмейер, представляя 83-страничное исковое заявление.
Центральный тезис иска: компания намеренно жертвовала безопасностью ради конкурентного преимущества — «победы в гонке вооружений в области ИИ и накопления крупных состояний». По мнению прокуратуры, это было осознанным управленческим выбором, а не случайным упущением.
В документе перечислен широкий круг последствий: «массовым убийцам была оказана помощь в совершении смертоносных нападений, уязвимые люди получали подстрекательства к суициду, профессионалы подверглись публичному унижению, пользователи утратили навыки критического мышления, а несовершеннолетние стали зависимы от инструмента, имитирующего человеческое сочувствие с целью сбора их данных без контроля со стороны родителей». Иск квалифицирует поведение ChatGPT не как технический сбой, а как намеренно встроенные характеристики продукта.
Стрельба в кампусе как отправная точка
Иск прямо связан с массовым убийством, совершённым в прошлом году в Университете штата Флорида. По имеющимся данным, незадолго до нападения стрелок обращался к ChatGPT. Семья одного из погибших уже подала отдельный гражданский иск против OpenAI.
Ещё в апреле этого года прокуратура штата возбудила уголовное расследование в отношении компании — именно оно стало основой для нынешнего гражданского иска. Нынешнее дело фактически переводит это расследование в публичную судебную плоскость.
OpenAI свою ответственность отрицает. «Прошлогоднее массовое убийство в Университете штата Флорида было трагедией, однако ChatGPT не несёт ответственности за это преступление», — сообщил представитель компании в комментарии NBC News. Позиция компании остаётся неизменной с момента первых публичных сообщений об инциденте.
Параллельные разбирательства
Иск Флориды — часть нарастающей волны судебных претензий к OpenAI, связанных с гибелью людей. Один из наиболее резонансных случаев — дело Адама Рейна (Adam Raine), калифорнийского подростка, покончившего с собой после того, как чат-бот в ходе разговора предоставил «технические характеристики» различных методов суицида. Примечательно, что одновременно ChatGPT рекомендовал обратиться за психологической помощью — противоречие, которое истцы считают свидетельством системной недоработки продукта. Родители Рейна подали иск в прошлом году, и дело продолжается.
Несколько других исков — в том числе связанных с предполагаемой причастностью ChatGPT к самоубийствам, преследованию и убийству — также находятся на стадии рассмотрения. Ни одно из них пока не дошло до вынесения решения по существу.
На этом фоне завершилось разбирательство иного рода: дело бывшего сооснователя OpenAI Илона Маска, поданное в 2024 году, прекратилось после того, как присяжные пришли к выводу, что Маск пропустил срок исковой давности. Маск обвинял компанию в отступлении от изначальной некоммерческой миссии — создания ИИ на благо человечества — в связи с её преобразованием в коммерческую структуру. Дело завершилось быстро и без рассмотрения по существу.
