Хронология протеста
Инцидент произошёл на прошедших выходных в Стэнфорде — одном из ведущих технических университетов США, расположенном в самом сердце Кремниевой долины. Пичаи, выпускник Стэнфорда, был приглашён в качестве почётного спикера на церемонию вручения дипломов.
Порядка 200 студентов покинули зал ещё до начала его выступления или в ходе него, тогда как присутствовавшие в аудитории освистали главу крупнейшей в мире поисковой компании. Участники бойкота держали плакаты с лозунгами «ICE SPIES WITH GOOGLE AI» («ICE следит при помощи AI Google»), «GENOCIDE RUNS ON GOOGLE» («Геноцид работает на Google») и «FREE FREE PALESTINE», размахивали палестинскими флагами и скандировали «Free Palestine». Видеозаписи акции распространились в социальных сетях.
«Мы уходим, потому что отказываемся прославлять корпорации, питающие это насилие, и пользуемся своим правом выбрать иначе», — говорится в заявлении, которое распространяли участники бойкота. Акцию организовали несколько студенческих объединений: Stanford Students for Justice in Palestine («Студенты Стэнфорда за справедливость в Палестине»), No Tech for Apartheid («Нет технологиям для апартеида») и Tech for Liberation («Технологии для освобождения»). TechCrunch направил запрос за комментарием в Google.
Project Nimbus и ICE
Центральным поводом для протеста стал Project Nimbus — контракт на $1,2 млрд, заключённый Google совместно с Amazon на поставку облачной инфраструктуры и AI-сервисов армии Израиля. Обе компании подписали соглашение на паритетных условиях, однако именно Google оказалась в фокусе критики — во многом из-за её декларируемых принципов ответственного использования AI.
Второй линией претензий стало сотрудничество Google с U.S. Immigration and Customs Enforcement — федеральной службой, занимающейся выявлением, задержанием и депортацией нелегальных мигрантов. По мнению протестующих, AI-продукты корпорации используются ICE как инструмент слежки и принуждения.
Внутренние разногласия и внешняя критика
Протест в Стэнфорде вписывается в более широкую волну недовольства, которая продолжается с момента заключения Project Nimbus. В 2024 году Google уволила 28 сотрудников, выступивших против этого контракта публично. Тем не менее внутреннее сопротивление в компании не утихает: часть инженеров и аналитиков продолжает ставить под сомнение этическую сторону соглашения.
Электронный пограничный фонд (Electronic Frontier Foundation, EFF) — одна из наиболее авторитетных организаций по защите цифровых прав — недавно раскритиковал Google и ряд других технологических компаний, обвинив их в том, что они «предпочли закрыть глаза» на факты использования Израилем их сервисов.
На этом фоне показателен опыт Microsoft: после независимого расследования, установившего, что её облачные сервисы применялись для масштабной слежки за палестинцами, корпорация ограничила доступ израильского правительства к своим технологиям. Несмотря на аналогичные обвинения, Google пока не объявила о сопоставимых ограничениях.
Реакция бизнес-сообщества и общий контекст
Студенческая акция немедленно вызвала критику в деловых кругах. Винод Хосла — миллиардер, один из сооснователей Sun Microsystems и один из наиболее влиятельных венчурных инвесторов Кремниевой долины — написал в X, что протест был «предвзятым, идиотским, недальновидным и крайне эгоистичным». По его словам, выпускники «проигнорировали три миллиарда беднейших людей на планете, которые могли бы выиграть от AI, думая лишь о собственных неправильно понятых интересах».
Выступление Пичаи в Стэнфорде вписывается в более широкую тенденцию: спикеры на выпускных церемониях по всей стране сталкиваются с освистанием, когда заходит речь об искусственном интеллекте. Молодёжь, судя по всему, рассматривает AI как угрозу занятости и инструмент контроля. Однако в случае с Пичаи протест носил более адресный характер — он был направлен не против AI-хайпа как такового, а против конкретных деловых решений компании: военного контракта и сотрудничества с иммиграционными органами.
